Résumé de l’épisode précédent :

Après avoir galéré pour obtenir un Samsung Navibot SR8855, je pensait afin être tranquille et pouvoir profiter de robot aspirateur tranquillement. Pendant près d’une semaine, j’ai totalement été ravit de ce produit au niveau des performances et de son efficacité, mais je bien trop vite appris à mes dépends que la fiabilité  n’était pas au rendez vous. En effet, au bout de 8 jours, il s’arrête en plein cycle de nettoyage et le code C01 s’affiche sur son écran.

Je télécharge donc la documention du matériel (histoire de l’avoir en français ou anglais) et cela m’indique que la brosse principale est bloquée par un objet ou un corps étrangé.

Après plusieurs nettoyages et même un changement de brosse par une neuve, le problème persiste.

Je me décide donc le 25/11/2010 à contacter le service clientèle de Samsung. Là, l’opérateur, en focntion du code d’erreur C01, m’indique qu’il faut faire un retour en atelier pour le dépanner. Il n’avait pas l’air surpris du symptome comme si cela est un problème récurrent sur ce matériel. Il m’indique qu’un transporteur va venir chercher le Navibot à l’issue d’un rendez vous.

Je recoit dans la foulée un SMS sur mon portable qui m’indique : « Bonjour, votre intervention a été enregistrée sous le n°xxxx et vous serez contactés par la société LM3S Le Sce Clients Samsung ». Jusque là, tout va bien, mais l’important n’est pas la chute, c’est l’atterrissage…

Le lendemain, le 26/11/2010, je reçoit un coup de téléphone alors que je suis au travail. C’est le transporteur, il m’indique qu’il est en bas de chez moi, et que je ne suis pas à mon domicile. Un peu logique, vu qu’il y a n’a pas eut de prise de rendez vous. Dans l’incapacité de me rendre rapidement chez moi, le livreur de la société Ciblex m’indique qu’il va joindre son responsable pour voir comment faire… ou ne pas faire surtout.

Il me rappelle 5 minutes après et me dit que l’on ne peut pas reprendre de rendez vous, qu’il repart et qu’il faut que je recontacte Samsung. WTF !!!

A partir de ce moment, il est très important d’analyser la situation, je me retrouve coincé entre le Service Client du SAV Samsung, la société LM3S qui va effectuer le dépannage et le transporteur Ciblex. Vous allez découvrir par la suite comment il ont l’art de prendre les gens pour des cons et se renvoyer la balle entre eux.

J’appelle donc Samsung, on m’explique que ce n’est pas de leur ressort, que le dossier est correctement traité et qu’il faut que je contacte la société LM3S. Ce que je fait de suite, et ils m’annoncent qu’ils relancent le transporteur Ciblex.

Le 02/12/2010, n’ayant toujours aucune nouvelle du transporteur, je recontacte LM3S. Il s’appercoivent que j’ai déjà apellé et l’opératrice avise son responsable hiérarchique qui traite personnellement  l’affaire et relance à nouveau Ciblex.

Le 08/12/2010à 14h22, toujours pas de nouvelles, à partir de ce moment là, je vous assure qu’il a été très difficile de garder mon calme au téléphone. Je rappelle donc LM3S, qui cette fois ci change de fusil d’épaule, leurs relances n’ont aucun effet, ils avouent même leur incompétence et m’indique que je doit moi même relancer le transporteur Ciblex avec un numéro de tracking, qu’ils ne disposent pas, mais Samsung devrait me fournir sans problème.

14h32, j’appelle donc de nouveau Samsung, pour avoir ce fameux numéro de tracking. Ils me disent qu’il ne l’ont pas et qu’il faut contacter directement Ciblex. Je commence à transpirer sévère… Je n’ai qu’une seule envie, taper sur quelque chose… Il me fournissent même un numéro de téléphone pour Ciblex, un numéro en 08 quand je demande la tarification de ce numéro, on me dit qu’il n’en savent rien, ça je l’avait déjà bien compris.

14h37, première prise de contact avec Ciblex, et autant vous dire que de suite je vais apprendre à circuler de service en service. On doit se balancer le client mécontent de service en service comme une patate chaude. A peine mon problème ennoncé qu’on me dit : je vous transfère au service Samsung de ciblex, puis au service enlèvement, puis au service destinataire. Là on m’annonce qu’il me faut un numéro de bordereau qui doit commencer par 4081, ggggrrrhhhh !

14h45, Allo SAV Samsung, c’est moi je vais tuer quelqu’un, j’ai grave les nerfs… Par bonheur, je tombe (du moins je le croit à l’instant) sur quelqu’un qui voit qu’il y a réellement un problème sur mon dossier. Il m’annonce que le tracking n’a pas été édité, qu’il s’occupe de tout et que Ciblex va me contacter. Victoire ?

Le 10/12/2010, pas de nouvelles, c’est bizarre, rappel un coup à Samsung, je commence à noter sur un papier les raccourcis clavier pour les joindre, afin d’éviter de patienter chaque fois une minute avant d’arriver au service concerné. On m’explique que le transporteur a bien été relancé, mais que les relances les mercredi-jeudi ne sont effectives que le lundi, sacré week-end ! Je doit donc attendre.

Le 15/12/2010à 9h30, toujours pas de nouvelles, je commence à prendre ça plus calmement, je ne vais pas faire une dépression pour ça non plus… J’appelle Samsung qui me fournit enfin un numéro de bordereau et me disent que je doit contacter Ciblex pour convenir d’un rendez vous.

9h35, appel chez Ciblex, attente avec une musique saoulante et une voix en boucle en français puis anglais qui t’explique que t’es chez une boite serieuse, au bout de 5 minutes, quelqu’un décroche enfin et j’explique mon problème en 10s, elle transfère… Re-pub en boucle, puis d’un coup une nouvelle voie enregistrée dit « Toutes nos lignes sont occupées » en boucle et ça raccroche directement. Je commence à être comme Mickeal Douglas dans Chute Libre , Je pète les plomb….

10h30, après une séance de yoga et une tisane à la camomille (il paraît que ça calme), je rappelle Ciblex avec mon numéro de bordereau. On m’explique que le colis vide est reparti chez Samsung le 29/11/2010 et qu’il faut relancer la procédure à zéro avec Samsung

10h38, Je rappelle encore une fois Samsung, on m’annoncequ’il vont faire le necessaire avec Ciblex, je suis pourtant face à un être humain mais je commence à croire que je suis dans un mauvais rêve avec un voix digitalisé qui repete chaque fois la même chose. Avant de finaliser la discution, il m’indique que le service va être fermé pour la période des fêtes de fin d’année, et qu’il vaut mieux être patient pour les recontacter… oui, moi aussi, cette histoire me fatigue.

11h50, Tiens je reçoit un SMS : « Bonjour, notre agence a essayé de vous joindre pour fixer un RDV Votre dossier XXXX a été annulé. Merci de contacter le 01xxxxxxxx Le Sce Clients Samsung ». Bizarre, jusqu’à présent il n’y a que moi qui passe des coups de fils et je n’ai aucun appel en absence, ni messages sur mon répondeur. Encore un coup du fantôme qui sévit chez le service client de Samsung, vous savez celui qui vous promet que votre produit sera garanti…

12h59, j’appelle donc ce numéro, c’est LM3S (le retour) et merde, les bureau sont fermé entre 12h30 et 13h30. Là j’avoue, c’est un peu ma faute pour une fois…

13h36, Je rappelle LM3S qui m’explique que c’est un SMS envoyé aumatiquement par Samsung, Je reexplique mon problème, et il me dit qu’il envoi un mail à Samsung. Ce SMS est envoyé par Sasmsung chaque fois que LM3s recoit un colis vide, et j’ai cru comprendre que je ne suis pas un cas isolé, il faudrait peut être sérieusement penser à changer de transporteur… Bilan des choses, ce SMS vient de me couter encore 2 coup de fils à blanc.

C’est la période des fêtes, il est plus que nécessaire pour moi de prendre un peu de repos et en plus je doit m’absenter, il ne manquerait plus qu’il se décide à venir checrcher le Navibot en panne à cette periode. J’en doute sérieusement, on verra cela à la reprise, si pas de nouvelles.

Le 03/01/2010, Bonne année, me voilà de retour. Je contacte Samsung pour prendre des nouvelles, explique encore mon problème, et on me dit que je peut attendre longtemps, rien n’a été relancé, ils ont juste annulé l’opération de SAV. Retour à zéro. Ouverture d’un nouveau dossier, comme si mon Navibot était tombé en panne aujourd’hui.. Cette fois, je demande bien confirmation que Ciblex doit convenir d’un rendez-vous, et on dit que oui.

Comme d’habitude, je reçoit un SMS me disant : « Bonjour, votre intervention a été enregistrée sous le n°yyyy et vous serez contactés par la société LM3S Le Sce Clients Samsung ».

WTF !! je suis retourné à l’étape du début de cet article, combien de fois, je vias devoir effectuer cette suite d’opération avant que quelqu’un se décide à bouger.

Le bilan actuel c’est 16 coup de téléphone, un temps perdu énorme, 1 mois d’attente et toujours un robot en panne qui n’en fonctionné que 8 jours…

Voilà, le point où j’en suis aujourd’hui, je compléterais cet article en fonction de la tournure des évenements. En tout cas, il y a une chose de certain c’est que je regrette de ne pas avoir choisit un iRobot Roomba 555 à la base, il aurait peut être pas aussi bien nettoyé mon sol, mais il se fonctionnerait surement encore.

Stay Tuned pour la suite….

[Mise à jour du 17/01/2010]

Suite à mon article « FAIL : J’ai commandé un Samsung Navibot SR8855 chez Pixmania. (1/2)« , Pixmania m’a contacté et m’a donc proposé de faire marcher le délai de rétractation pour reprendre le robot Navibot en panne et devrait me fournir un robot neuf rapidement.

J’abandonne donc l’utilisation du SAV Samsung, mais cela n’empêche rien qu’en à leur défaillance et leur incompétence à traiter correctement un dossier. Je vais juste prier pour que le robot ne tombe plus en panne….

Allez pour le plaisir, voici quand même la suite…

Le 06/01 à 12h20 le transporteur, le même que la derniere fois (j’avais enregistré son numéro) cherche l’adresse, il n’a toujours pas pris de rendez-vous, ce que lui signale, et lui dit qu’il a qu’à livrer le colis sur le bureau de son responsable. Ce sera lui qui aura qu’à prendre un rendez-vous comme convenu.

Dans la foulée, son responsable m’apelle et me dis que j’aurais du recevoir un sms m’annoncant la livraison, et qu’ils ne prennent jamais de rendez vous, « imaginez vous si je devait apeller tous mes client…. » me dit-il et oui tu ferais peut-être ton boulot normalement.

Vu le nombre de coup de téléphone que j’ai passé à mes frais, je décide de plus en passer un seul, histoire de voir combien de temps va s’écouler avant que Samsung déclenche une anomalie au SAV.  Et ça risque de durer…

Le 07/01, ah, tiens, je reçoit un SMS : « Bonjour, notre agence a essayé de vous joindre pour fixer un RDV Votre dossier XXXX a été annulé. Merci de contacter le 01xxxxxxxx Le Sce Clients Samsung ».

Conclusion :

Quand vous achetez un produit Samsung, il vaut mieux qu’il ne tombe jamais en panne, sinon vous rentrerez dans un croisade sans fin. Pour ma part, je pense que le problème vient principalement du livreur Ciblex, qui, si il avait fait son travail correctement, c’est à dire prendre un rendez-vous, il n’y aurait rien eut de cela.

Mon histoire est en train de se règler grâce à Pixmania, bien qu’il est fallut que je rédige un article sur mon blog, pour déclencher leur intervention.

Quand est il du consommateur moyen n’ayant pas la force de les influencer un tant soit peu ?

C’est hallucinant à l’époque que l’on vit avec tous les systèmes informatiques qui nous entourent, avec la réputation d’une marque comme Samsung que ce genre d’incident se produise. Mais bon on vit dans une société de consommation, où tout devient jetable, y compris les produits encore sous garantie…

• FAIL : J’ai commandé un Samsung Navibot SR8855 chez Pixmania. (1/2)
• Test du GetPowerPad : Un chargeur sans fil à induction pour appareils mobiles
• Une vision de ce que pourrait apporter les écran flexible transparent AMOLED dans le futur
• Infographie : La différentes personnalités des utilisateurs Android et iOs

Ça fait un moment que je souhaitais avoir un robot aspirateur à la maison qui nous rendent la vie plus agréable. En éliminant quelques modèles hasardeux, je me suis décidé à faire un choix crucial, entre le iRobot Roomba 555 et le Samsung Navibot SR 8855, d’un coté iRobot dispose d’une notoriété dans ce domaine qui n’est plus à faire, et d’un autre Samsung se lance sur le marché avec tout un tas d’option inclus dans le prix de base. Après avoir lu ce comparatif sur clubic.com, pour moi il n’y avait pas photo sur le résultat. Et donc au diable la notoriété et la robustesse de iRobot, je privilégie donc l’intelligence et l’innovation de Samsung. Et en plus, à prix équivalent, j’ai une télécommande pour faire nettoyer la chambre aux enfants en s’amusant…

Je me suis donc décidé et j’ai travaillé au corps ma femme pour lui expliquer que c’était un truc indispensable qui allait révolutionner notre vie. Et que même si ça valait le double du prix du super aspirateur Dyson que toutes les ménagères rêvent, elle n’aurait plus à le passer, et encore moins moi.

Jusque là tout va bien, et c’est à partir de là que j’ai faillit ( du verbe FAIL). Afin d’économiser quelques euros, je décide de passer commande sur un site de grande renommée, Pixmania, qui se positionne assez bien en terme de tarif sur le produit. Et je passe donc commande le 01/11/10.Pour le paiement aucun souci, 420 € et 16€ de frais de port en Chronopost (je suis pressé). Le 02/11/10 mon colis part des entrepôts et je le reçoit le 03/11/10. Quand le livreur arrive, je remarque que le sceau de garantie (pastille de plastique transparent) est absent et que le colis comporte des traces de scotch. On ouvre donc le colis ensemble, je voit le robot Navibot, pas de choc apparent. Je signe donc le bordereau pressé de joué avec mon nouveau joujou.

A peine le temps de twitpiquer mon robot, que je met à déchanter. En effet, je m’aperçoit qu’il manque des trucs dans le carton comme les 2 balises Virtual Guard pour le balisage, mais aussi un filtre HEPA, bizarre. Comme je suis pressé de jouer avec, je sort la base de chargement et elle fait un bruit bizarre, comme si une pièce bouge à l’interieur. Je la branche quand même et rien ne s’allume, je doit être trop con, j’aurais peut être du lire la notice. A ce moment là, j’attrape la télécommande et cherche les piles dans le carton, erreur elle sont déjà dans la télécommande. C’est clair, je viens de faire enfler, je ne suis pas le premier à déballer ce Samsung Navibot SR 8855.

J’ai donc contacté le service client de Pixmania, et je leur explique qu’en fait je préférerais avoir un Navibot neuf à ce prix là et non pas une merde d’occase en panne. Cela à du être mes mots sur le moment, sachant que ma femme allait rentrer, et qu’il fallait que je lui explique qu’il fallait ressortir le vieil aspirateur du placard. L’opératrice me dit qu’elle transmet mon dossier.

Je suis donc contacté par Julien le médiateur de Pixmania (le seul et l’unique… ou pas), avec qui après une discution de marchands de tapis , nous arrivons à trouver un accord pour régler le litige. Vous allez me dire, je n’avais pas trop d’alternatives, j’avais un robot d’occase payé au prix du neuf en ma possession aussi. Et alors attention les yeux, j’ai obtenu le remboursement des frais de renvoi, ceux de base aussi (les 16€) et pour palier le gêne occasionnée un bon d’achat de 20€ ( De quoi me payer… des frais de ports pour un autre gadget foireux).

Le 04/11/2010, au matin même, je me rend au centre de tri pour acheminer le robot Navibot vers le SAV de Pixmania, histoire que l’on achève au plus vite cette histoire.

Le 12/11/2010, ça commence à me travailler, le colis est arrivé depuis le 08/11/2010 au SAV de chez Pixmania, et toujours pas de nouvelle. Je renvoi donc un gentil mail à mon ami Julien, le médiateur, pour lui signaler que le colis est toujours signalé « En attente de réception de votre colis » dans l’interface « VOS PRODUITS RETOURNÉS AU SAV » du site Pixmania. Il me repond que oui, le colis est bien arrivé et que l’enregistrement en cours, il relance le SAV pour procédé à un renvoi après vérification.

Dans la foulée je reçoit un mail, m’indiquant qu’il avait bien reçu mon colis, qu’il m’échangeait le produit pour le motif : Inversion Produit.

Le 16/11/2010 Mon colis part de chez Pixmania et arrive chez moi le lendemain.

Autant vous dire que cette fois-ci, j’ai ouvert le colis en profondeur pour voir qu’il ne manquait rien avant de signer le bordereau.

Et là, oh ! bonheur ! tout est là ! tous fonctionne ! Il est neuf, bon d’accord, c’est un modèle importé de Roumanie avec manuel en Russe, Tchétchène et Polonais, mais c’est déjà beaucoup mieux, je téléchargerais le PDF.

Et là, on va vivre le bonheur intense avec ma femme. On rentre du travail et l’appartement, malgré ses 100m2, est propre. Pas une poussière, il correspond totalement à mes attentes.

Malheureusement, ce bonheur fut de courte durée, au bout d’à peine 8 jours le robot Samsung Navibot SR 8855 m’affiche un code d’erreur C01, cela signifie que la brosse principale est bloqué par un objet, mais en fait rien de cela tout est nickel, le problème vient d’ailleurs.

Le 25/11/2010  je contacte le SAV de chez Samsung qui décide de le retourner en SAV.

Dans un prochain article (FAIL : J’ai testé le SAV Samsung avec mon Navibot SR 8855 en panne – Code C01 2/2), vous découvrirez, mes aventures avec mon robot Samsung Navibot et le SAV de chez Samsung, mais sachez d’avance qu’à la date d’aujourd’hui le 04/01/2011, il est toujours en panne chez moi…et on ressort régulièrement notre vieil aspirateur du placard.

[Edit du 04/01/2011 à 22h45]

Suite à un commentaire de Isabelle, médiatrice chez Pixmania, j’ai donc pris contact avec elle pour voir ce qu’elle proposait.

En retour, elle m’indique qu’à la date du 25/11/2010, j’étais encore dans le délai légal de rétraction et que je pouvait obtenir un échange standard en passant par son intermédiaire et non avec le SAV de chez Samsung.

Je lui ai donc répondu que cela me convenait totalement et j’attends donc la suite des évènements.

[Edit du 20/01/2010 à 13h]

Bonne nouvelle, après avoir renvoyé mon robot Navibot en panne via UPS à Pixmania, je viens aujourd’hui de recevoir un robot tout neuf et avec la documentation en français.

Je vais donc voir à la longue, si celui là fonctionne meiux que le précédent, en espérant qu’il ne tombe pas en panne histoire de pas avoir à faire au SAV Samsung…

• FAIL : J’ai testé le SAV Samsung avec mon Navibot SR 8855 en panne – Code C01 2/2
• Test et avis du Robot Aspirateur Ecovacs DEEPOO D58
• Wanted Acrobots : Acro et Caro se sont échappés de chez Semageek.
• Test et avis de l’adaptateur Mini DisplayPort 3 en 1 vers HDMI, DVI et Displayport – MacWay

Le plus dur a été d’équilibrer les pales avec le surplus de l’électronique pour l’affichage POV. En effet, il est facile d’ajouter cette fonction POV, mais faut il encore que l’hélicoptère puisse encore voler.

Voici une vidéo qui nous montre une phase de test avec un essai de décollage de l’appareil équipé du système.

Cet autre vidéo, nous montre l’affichage réussit d’une image à l’aide du système POV incorporé sur les pales du rotor

Vous pouvez suivre l’évolution de projet sur le site du concepteur : mziwisky.wordpress.com

source : hackaday.com

• DIY : Une horloge POV dans un bloc de plexiglas.
• Recyclez votre disque dur en horloge POV.
• DIY : Un écran tubulaire POV à 64 LED RGB
• POV : Afficheur à LED Rotatif, à la limite de l’hologramme.

Ce groupe d’étudiant est encadré par le Dr Aldo Faisal spécialiste en neuro-technologie.

L’avancée de le projet est telle qu’il arrive à contrôler le déplacement de la palette dans le célèbre jeu Pong.

Bien sûr, ce ne sont que les prémisse de ce type de contrôleur, mais voici une idée forte intéressante.

Voici les explications et une brève démonstration de ce principe dans une vidéo :

source : gizmag

• Vidéo : Minamo Water Touch une interface tactile avec un aquarium
• pCubee : Un cube interactif 3D avec 5 écrans LCD
• Un écran géant intéractif de 22 MégaPixels pour une photo de 13.3 GigaPixels
• Vidéo : Ce que la Réalité Augmentée va apporter aux jeux vidéos.

Ce projet est le travail du groupe de recherche du MIT dont je vous avez déjà présenté leur travail dans cet article : « MIT : Un hélicoptère autonome qui explore les bâtiments » mais qui déjà bien évolué.

La vidéo qui suit parle d’elle même et ouvre une nouvelle brèche dans la commande des drones autonomes.

source : botjunkie.com

• Un impressionnant essaim de Nano Quadrotors qui vole en formation
• Juliet’s Christmas Tree : Les Quadrotors font leur sapin de Noel
• Les quadrocoptères de l’ETH de Zurich fabriquent une tour de 6 mètres
• Armageddon : La nouvelle danse synchronisée avec cinq Quadrocopters

Basé sur une base de Losi Micro Crawler, des voitures radio commandé tout terrain, ce module lunaire est capable de s’adapter à tout type de terrain comme la lune. Cette réalisation est en fait un mod au 24ème d’un véhicule RC Losi, mais l’idée est vraiment bien réussit.

L’avantage du chassis de base des Losi a surement inspiré directement Crabfu pour cette réalisation. Attention Houston, nous avons un problème…

Vous pouvez retrouver l’intégralité du projet sur : crabfuartworks.blogspot.com

Merci à Newyorkiz de Geekiz pour l’info.

• DIY : Transformer une voiture RC en robot qui drifte automatiquement
• Mechatron : Un robot Tank à base d’Arduino vraiment performant.
• Un simulateur de course de voiture RC réel en mode arcade
• Hoi Hoi San : Quand la figurine de Manga revient à la vie

A la suite de l’article : Attaquez vos voisins avec un avion radio commandé armé de roquettes, voici que l’on retrouve une vidéo de cet avion radio-commandé en plein combat aérien avec des feux d’artifice. La vidéo de la caméra embarquée est toujours ausi impressionnante.

Vidéo en version normale :

Vidéo en version slow motion :

Vous pourrez retrouvez plus de détails sur l’avion de Pasqualy dans l’article : Attaquez vos voisins avec un avion radio commandé armé de roquettes

• Attaquez vos voisins avec un avion radio commandé armé de roquettes.
• DIY : Armer un drone FPV tricopters avec des feux d’artifice pour attaquer des ballons d’hydrogène
• Quadshot : Un nouveau drone télécommandé entre avion et hélicoptère
• Vidéo : Un mini module lunaire radio commandé bien réaliste.

Voici Lawnbot400, une tondeuse à gazon radio-commandé dont toute la partie de contrôle est géré à l’aide d’un kit Arduino. Ce montage amateur est réalisé à partir de matériaux de récupération afin de réduire les coûts. Cet appareil est idéal pour tondre le gazon à distance, bien allongé sur sa terrasse.

Avant toute chose, il faut savoir que ce genre de montage peut être dangereux, et qu’il vaut mieux faire très attention en le réalisant.

Et voici la procédure pour de réalisation de cet engin :

Il ne reste plus qu’à rajouter des capteurs, et on pourrait presque en faire une tondeuse totalement autonome. Mais alors là ça devient encore plus dangereux au niveau sécurité.

• DIY : Comment construire une tondeuse à gazon électrique radio-commandée fonctionnant à l’énergie solaire
• Mechatron : Un robot Tank à base d’Arduino vraiment performant.
• DIY : Transformer un Wii Nunchuck en télécommande infrarouge et contrôleur RF
• Vidéo : Un mini module lunaire radio commandé bien réaliste.

La société newstechnologie commercialise une voiture radio-commandée qui défie les lois de la gravité. En effet, elle est capable d’évoluer sur les murs et même sur le plafond. Ce petit jouet étonnera la plupart d’entre vous même si cela reste un gadget bon marché.

En fait le principe est très simple, cette voiture est ultra légère. Elle dispose aussi d’un ventilateur aspirant la surface afin de la coller sur les murs ou le plafond.

Attention quand même à ne pas attraper un torticolis lors d’une course au plafond entre collègues de bureau.

Retrouvez cet article sur newstechnologie.kingeshop.com pour la somme de 39€.

• Vidéo : Un mini module lunaire radio commandé bien réaliste.
• Une tondeuse à gazon pilotée à l’aide d’un Kit Arduino.
• DIY : Un transmetteur FM avec seulement 2 composants pour « Rickroller » la radio
• DIY : Transformer une voiture RC en robot qui drifte automatiquement

C’est un fou ce Pasqualy, en plus d’équiper son avion radio commandé d’une caméra, il a rajouté des roquettes sous les ailes. Bref voici comment transformer un simple avion réduit en arme de guerre, idéal pour attaquer ses voisins qui bronzent autour de leur piscine.

Voici la vidéo de présentation de son aéronef modifié.

Et voici la vidéo de l’avion en action.

Retrouvez ce projet de fou, sur le site de Pasqualy : http://www.pasqualy.com/FPV/ ainsi que bien d’autres projets.

via : hackedgadgets.com

• Le retour du FPV : Combat Avion RC – Feux d’artifice.
• Quadshot : Un nouveau drone télécommandé entre avion et hélicoptère
• DIY : Armer un drone FPV tricopters avec des feux d’artifice pour attaquer des ballons d’hydrogène
• HeliPOV : Un hélicoptère radio-commandé avec POV sur les pales du rotor

Il existe donc divers montages électroniques qui peut ce connecté en lieu et place du chargeur CD, et qui simule un lecteur CD, et donc compatibles des télécommandes au volant…

En cherchant un peu sur le net on peu s’apercevoir que le protocole utilisé pour le dialogue entre le poste « tuner list » et le chargeur Cd est de type RS232 à 9600 baud.

On peut d’ailleurs trouver sur cette page, le câblage du chargeur cd sur l’autoradio « tuner list » ainsi que différentes interface pour le relier à un pc portable, en RS232 standard, c’est à dire via une DB9 :

http://tlcdcemu.sourceforge.net/hardware.html

En fait ce ci est une bonne base, car à l’aide d’un simple microcontrolleur de type PIC, ou HC11, on pourrait piloter une une interface MP3 comme l’interface VMUSIC1 de Vinculum, garder la gestion des commande au volant, avec l’affichage en console centrale…

Toutes les infos sur : http://tlcdcemu.sourceforge.net/

• DIY : Un ordinateur Z80 émulé à l’aide d’un micro-controleur PIC
• DIY : Fabriquer un gamepad USB à accéléromètres.
• DIY : Une bougie électronique qui vous indique la température ambiante
• « House of the Rising Sun » joué par des vieux composants d’ordinateurs